Directora de Escuela de FACE denuncia destitución

Basyl Macías

bmacias@el-carabobeno.com

La directora de Escuela de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Carabobo, Ruth Alvarado, denunció que fue destituida este jueves por un Consejo de Facultad ilegítimo.

Ruth Alvarado, acompañada por un grupo de colegas de esta dependencia de la UC, declaró en esta redacción que esto forma parte de un conjunto de desigualdades e irregularidades entre docentes que coinciden en que se trató de un presunto allanamiento en contra de la academia.

Comentan que a pesar de que la directora de Escuela había sido convocada al Consejo de Facultad, no se le permitió la entrada al recinto, custodiada por presuntos estudiantes; así como a los cuatro consejeros principales Manuel Martínez, Ignacio Tovar, Wilma Gómez y Alidia Espinoza, elegidos legalmente en Asamblea de Facultad.

Los profesores relataron que fue a través de una pantalla exterior que se enteraron de lo que estaba sucediendo en el Consejo de Facultad, donde nombraron suplentes de los consejeros principales, sin el quórum reglamentario. Y también fue removida de su cargo María Auxiliadora Castillo, directora de la Revista de Postgrado ARJE.

Los docentes aducen que allí se tomaron decisiones importantes graves, como la destitución de Ruth Alvarado, pasando por encima de la Ley de Universidades y la Constitución Nacional, violentando el estado de derecho.

Los denunciantes informaron que este lunes 28, plantearán esta problemática en el CLEC, ante una comisión plural de la Asamblea Nacional, presidida por el diputado J.J.González.

Tomado de: http://bit.ly/LENfUv 

EDITORIAL: Reality Show Versión Face-Uc

La Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Carabobo, atraviesa momentos difíciles como nunca antes en su historia, se ultrajó el día de ayer 24 de Mayo la dignidad de nuestra ya lastimada facultad. A lo largo de su historia, la facultad ha pasado momentos de fuertes debates donde al final del camino siempre se ha impuesto la madurez y la sensatez de quienes en franco y abierto diálogo han podido resolver sus diferencias, por muy marcadas que estas hayan sido. De este tipo de luchas sanas, se podría escribir una larga crónica. Eran tiempos de efervescencia política, pero a su vez acompañadas de valores propios de una facultad civilizada, devenida de un concepto profundamente humanístico con una carga de legalidad, dignidad y honor. Todos teníamos arraigado en nuestros  corazones este último elemento “HONOR” y, lo defendíamos por considerarlo el zenit de nuestros ideales, pues bien era imposible que este valor fuese oscurecido por cualquier intento de comprarlo como mercancía. ¿Pero qué está pasando ahora en nuestra facultad? ¿Será qué la inercia se está apoderando cada día más de nuestros espacios universitarios? ¿Dónde fue a parar el HONOR?. Pareciera que las luchas de ahora por nuestras ideologías se han desvanecido, han adquirido un aspecto gelatinoso; pareciera que las diferencias hacia otros sectores, deben pasar por el costo expresado en dinero. Lo que se plantea hoy en nuestra facultad es, parafraseando a Juan Pablo II Despierta y Reacciona. Esta sería una de la formas de recuperar los espacios de nuestra dignidad, arrebatados por factores violentos que nada tiene que ver con la paz como elemento para el trabajo fecundo y creador. Nos negamos a que se imponga una cultura noética, como lo manifestara Maiz Vallenilla, no podemos acostumbrarnos a que lo malo sea bueno, esta crisis de eticidad la revertiremos, la razón es más fuerte que cualquier tipo de poder; esto ha sido el legado del siglo XVIII y la ilustración. Es el momento de cambio de actitud ante la vida académica en la FaCE, las posiciones conformistas ya no tendrán cabida en nuestra facultad, pues ya sabemos que son pocos los que defienden con escaso pudor lo que por recompensa le ofrece el poder, éstos terminarán saliendo por la puerta trasera, a escondidas y recordados como lo más parecido a los personajes propios de la novela de Víctor Hugo “Los Miserables”. Estamos seguros, que los valores que dignifican la condición humana se impondrán en nuestra facultad en el corto plazo.

El argumento teórico ético ha sido la arquitectura que ha sostenido a nuestros Consejeros de Facultad, Profesores Manuel Martínez, Wilma Gómez, Ignacio Tovar y Alidia Espinoza, electos por la Asamblea de Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Carabobo y además apoyados por la mayoría de los profesores de la facultad, quienes convencidos en rescatar la institucionalidad se han enfrentado a situaciones adversas en franca minusvalía contra un poder universitario totalitarista y antidemocrático, que decidió el 16/04/2012 romper con el hilo constitucional de la Facultad de Ciencias de la Educación, con la designación de una Decana ilegítima, tal designación no contó con el apoyo de la mayoría de los profesores de FaCE y, como valor agregado no reúne los requisitos exigidos por la ley y los reglamentos para el ejercicio de tal función como Decana. Esto no es más que la evidencia del golpe a la autonomía, academia, libertad e irrespeto a los más elementales derechos constitucionales.

Finalmente, informamos que en día de ayer jueves se realizó un Consejo de Facultad, donde no se convocó a los Consejeros Principales, tal consejo contó con un despliegue tecnológico al mejor estilo del Reality Show American Idol. Esto último se realizó con el objeto de humillar, vejar y destituir públicamente al mejor estilo dictatorial a la Directora de Escuela legal Doctora Ruth Alvarado, a nuestros Consejeros de Facultad Profesores Manuel Martínez, Wilma Gómez, Ignacio Tovar, Alidia Espinoza y la Directora de Revista Postgrado Profesora María Castillo. Tan bochornoso show, transmitido en pantalla gigante, nos hizo recordar aquellos días nefastos, cuando utilizando las pantallas de las televisoras nacionales se despidieron con un pito a valiosos profesionales con la tristemente frase: Piiii, estas despedido, fuera, visto en el mundo como un acto de deshumanización que ha sido denunciado en todas las instancias nacionales e internacionales. Esto coincide con el pensamiento y acción de quienes hoy “gerencian” nuestra Universidad de Carabobo.  

LA UNIVERSIDAD Y EL MODELAJE SOCIAL

POR: DR. MIGUEL PATACÓN

En la actual crisis por la que atraviesa la Facultad de Ciencias de la Educación, cuyo epicentro es la “elección política” de la Decana ilegítima Brígida Sánchez de Franco, decisión ésta tomada por el Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo en sesión 1657, donde se irrespetaron los dispositivos democráticos que regulan la máxima instancia de decisión universitaria.

Nunca antes, en una gestión rectoral, se había vivido semejante situación de angustia en la comunidad universitaria y en especial de la FaCE, ya que vemos que la institución se coloca a merced de situaciones entrópicas indeseables que favorecen intereses oscuros en nuestra casa de estudios.

En toda dialéctica de la confrontación, siempre existe un punto de encuentro, por muy difícil que éste sea; siempre la sensatez de los dirigentes encuentran un espacio para el equilibrio. Así como el TSJ rectificó y ordenó suspensión de los efectos de la sentencia Nº 83, dictada el 17 de Mayo de 2012 por la Sala Electoral mientras se decide sobre la revisión de la sentencia mencionada, el Consejo Universitario está obligado a revisar la designación de la decana ilegítima de FaCE quien fue designada en un franco ejercicio de abuso de poder. En este largo y escabroso periplo, hemos recurrido a todas las instancias establecidas en las leyes y reglamentos que rigen la materia en cuestión, sin encontrar un paréntesis que permita llegar al consenso, en el necesario respeto a los disensos. No puede haber paz universitaria sin que autoridades universitarias respeten el estado de derecho.

Nunca han sido positivos para la universidad los excesos de protagonismo ni el manejo atropellado de los asuntos universitarios y, esto es lo que percibe la gran mayoría de la comunidad universitaria en el actual conflicto, que repito nos perjudica a todos, al punto de que ni las propuestas de solución están siendo escuchadas y la gobernabilidad universitaria está seriamente lesionada. La Universidad de Carabobo, debe transformarse y potenciar el desarrollo de los derechos humanos, la democracia, el desarrollo sustentable y la paz; asumir dimensiones de moralidad y espiritualidad más avanzadas. Así los universitarios estaremos en funciones de modelaje, que sin duda es lo que espera el país de nosotros los universitarios.

NUEVO INTENTO POR IRRESPETAR Y VIOLENTAR LA ACADEMIA EN LA FACE-UC

POR: DRA. ROSA INDRIAGO

Buenos Días Mundo, hoy nuevamente tenemos que estar ALERTA el Consejo Universitario, Universidad de Carabobo, convoca y unos de sus puntos es Nro. 5:

Se le convoca a la Sesión Ordinaria Nro. 1.661 del Consejo Universitario, que se realizará en la fecha, hora y lugar, que se indican al pie de la presente
comunicación.

Prof. Pablo Aure Sánchez Secretario

Sesión: 1.661

Fecha: 21/05/2012

Hora: 11:30 AM

Lugar: SALÓN DE SESIONES DEL CONSEJO UNIVERSITARIO

5.- FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

5.1.- CONSEJO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
Oficio Nro. CFCE-0527 de fecha 16 de marzo de 2012, emanado del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Educación; en el cual se somete a la consideración del Consejo Universitario las MODIFICACIONES DEL REGLAMENTO DE DEPARTAMENTOS Y CÁTEDRAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN; en Segunda Discusión.

Le debo recordar a los Ilustres Consejeros, que le soliciten al Ciudadano Secretario Carta que nosotros Consignamos ante su Despacho con argumentos Académicos, porque ese Reglamento no se podía modificar tal cual ellos quieren, y solicitamos un derecho de palabras hace tiempo Ya (que nunca fue concedido cómo es nuestro derecho), cuando se intento modificar en 1era discusión. Nos preguntamos quién solicita la Modificación: ¿Por qué Luis Torres estaba Jubilado para la Fecha de Presentación, que emana la Dirección del CU y la Actual Decana es Ilegítima? ¿Por qué se quiere modificar un Reglamento a espalda de los Profesores, si nosotros argumentamos? ¿Por qué si ese Reglamento fue aprobado en el 2010 y por trabas, no le convenía al Decano Jubilado Luis Torres NUNCA lo implementó, no se llamo a Concurso de Cátedras tal cual lo hizo FACES UC? ¿Qué esconde nuevamente el Consejo Universitario, no informa a los actores principales los Profesores de FACE UC? ¿Será que nos darán un nuevo GOLPE a la Academia? ¿Por qué no les envían a los Consejeros y a los Profesores FACE UC, o al Consejo de Facultad que no lo aprobó de forma UNÁNIME (vean Carta de Aprobación de los Consejeros FACE UC), como debe ser para su estudio previo las modificaciones?, estaremos atentos a la Votación de los Ilustres, ya que ese reglamento tal cual está, es idéntico en su mayor parte y en lo que quieren aprobar al de Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, orgullo de mi amigo Benito Hamidiam, que recientemente por Medios Juramentó a los Jefes de Cátedras y Departamento, "Dijo la Elección se hizo como debe ser por Concurso de Credenciales, por Academia". Nos preguntamos ¿Por qué el empeño que nuestros Concursos de Cátedras sea por si me caes bien, o si soy más popular y no por Academia. ¿No es mejor que exista un Reglamento único en toda la UC? , definitivamente Algo Huele Mal en Dinamarca... atentos Noticias en desarrollo, sólo nos resta informar, no tenemos acceso al círculo cerrado del CU y la grabadora siempre está Mala (estamos todavía en campaña para recolectar dinero y la arreglen, con doble propósito arreglar el equipo CU y el Reloj de San Joaquín). Sres. miembros del Consejo Universitario no sigan siendo cómplices de ilegalidades, HASTA CUANDO!!!!!!!!!!!!!!, Rescatemos la Academia , Feliz día.

A MIS QUERIDOS PROFESORES CONTRATADOS

                En virtud que nuestra Facultad de Ciencias de la Educación, vive momentos difíciles en su estructura organizacional asociado a la designación ilegítima de  una DECANA IMPUESTA por el Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo, me dirijo a ustedes en la oportunidad de informarles, considerándolo como mi deber en mi condición de Consejera Principal de la Facultad de Ciencias de la Educación, comunicarles sobre oferta engañosa, que circula en los espacios de la Facultad. Dicha oferta engañosa está relacionada con la organización y realización  de los concursos de oposición para este año, es lamentable para todos los consejeros, vernos en la necesidad de comunicarles,  que en los intentos de convocatoria de los Consejos de Facultad, forzados por la decana ilegítima, este punto en particular sobre los concursos de oposición no ha sido incluido en agenda para su discusión. Además les informo que no existe a la fecha ningún informe de Auditoría Académica de la Facultad y de la Universidad que justifique el llamado a los precitados concursos, asimismo, es importante señalar que no existe de manera concreta intención del Consejo Universitario de discutir este tema, como también no existe evidencia de verificación presupuestaria para este año, que soporte económicamente la realización de tales concursos; por lo que no me queda la menor duda que se trata de una MENTIRA, aun más se juega de manera inescrupulosa con la esperanza de mis profesores contratados, en un desmedida ambición de lograr apoyos, que han sido ya negados por la comunidad de la Facultad. La oferta engañosa de concursos de oposición, solamente es posible por una persona que desconoce todos los procedimientos administrativos que conllevan a la realización de unos concursos de oposición.       

                Al igual que ustedes fui Profesora Contratada durante 11 años a Tiempo Convencional  con 11 horas, durante 11 años en el Departamento de Matemática, en la Cátedra de Lógica. Durante el tiempo que estuve contratada, me vi afectada por las inestabilidades políticas de las Autoridades Rectorales y Decanales. Pero, en un hecho sin precedentes el Decano Juan Macías y el Representante Profesoral ante el Consejo Universitario Miguel Patacón, lograron no sin antes tener que vencer resistencia al interior de algunos integrantes del Consejo Universitario, que no estaban convencidos sobre el número de cargos a ofertar. Después de vencer muchos obstáculos se lograron efectuar los concursos.

                Luego de pasar de profesora “contratada a ordinaria”  se me nombró Directora de la recién creada Dirección de Asuntos Profesorales, donde conjuntamente con el Decano Juan Macías y, la Profesora Wilma Gómez Secretaria del Consejo de Facultad, diligenciamos todo lo relacionado con ubicación, ascensos y otras tramitaciones administrativas relativas a los nuevos ingresos por concurso de oposición.

                Las actividades desempeñadas en la Dirección de Asuntos Profesorales, me permiten conocer todo lo relacionado a concursos de oposición, siendo los mismos un procedimiento complejo, que incluye un proceso administrativo que tiene lapsos definidos de tiempo, contenidos en el Estatuto Único del Personal Docente y de Investigación de la Universidad de Carabobo.

                Por todo lo antes expuesto, reitero que los concursos ofertados de manera engañosa  por la DECANA IMPUESTA, no es más que un ARDID, que carece de todo fundamento legal y moral. En el caso puntual  DEL CONSEJO DE FACULTAD,  JAMÁS he recibido ninguna AGENDA donde se INCLUYA como punto a tratar el caso CONCURSO DE OPOSICIÓN.

Finalmente, los exhorto a mantenerse en sus cargos, cumpliendo FIELMENTE con sus FUNCIONES, sin dejarse acorralar, amenazar con DESPEDIDOS o SANCIONES. Recuerden, al igual que ustedes, yo estuve en una situación de inseguridad jurídica-administrativa, ustedes cuentan con el respaldo de la mayoría de los integrantes LEGITIMAMENTE ELECTOS del Consejo de Facultad, quienes defenderán sus intereses y la legalidad de los procesos administrativos en su condición de profesores contratados. Nosotros los Consejeros de Facultad, tenemos la responsabilidad de resolver la LEGALIDAD-LEGITIMIDAD de los ACTOS administrativos de la Facultad  y luego ejecutarlos sin perjuicio de persona alguna.

Atentamente                                                                 

Prof. Alidia Espinoza

Consejera Principal de la FaCE

DOCENTES DE FACE DENUNCIAN ANOMALÍAS EN CONSEJO DE FACULTAD

Basyl Macías

Profesores de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Carabobo denunciaron irregularidades durante el Consejo de Facultad de este jueves, suspendido al parecer por falta de quórum y por la presencia de personas extrañas.

Alidia Espinoza, consejera principal del Consejo de Facultad de la FACE, cuestionó en esta redacción la actitud de la de la profesora Brígida de Franco, quien en lugar de desalojar a estas personas, lo hizo con los consejeros principales, que además no fueron convocados.

La directora de FACE, Ruth Alvarado, comentó que a pesar de no haber sido convocada al Consejo de Facultad de ayer, asistió y ante la falta de quórum firmó y se retiró a su oficina, donde fue visitada por unos jóvenes que decían apoyar la gestión de la profesora Brígida Sánchez de Franco, y cuestionaron su retirada del recinto.

Ruth Alvarado apuntó haber visto posteriormente a los mismos jóvenes en compañía de la profesora Magalys Rojas, asistente de la decana Brígida Sánchez.

La directora de FACE afirma que en horas de la tarde recibió varias llamadas amenazantes exigiendo su renuncia. Sólo renunciará si el Consejo de Facultad tiene a la mano a alguien a quien entregarle su cargo, dijo acompañada por los docentes universitarios Olga Hernández de Villarreal, Giannina Fusco, Miguel Patacón, Rosa Indriago y Nilda Ochoa.

Tomado de: http://www.el-carabobeno.com/educacin/articulo/34449/docentes-de-face-denuncian-anomalas-en-consejo-de-facultad

LO PROMETIDO ES DEUDA

Esta evidencia deja claro todo lo indicado y denunciado en la publicación "LA CRUDA VERDAD RECARGADA", nos asiste la VERDAD, seguimos en la LUCHA PACÍFICA por restaurar el Estado de Derecho, EL RESPETO y la PAZ INSTITUCIONAL en nuestra FACE-UC.

LA CRUDA VERDAD RECARGADA

Por: DRA. ROSA INDRIAGO

Hola Amigos, hoy fue una mañana dura pero seguimos adelante , la DECANA IMPUESTA FACE UC, atropelló por ordenes de su Partido Político sin Futuro del CU (así lo llaman por Totalitarios), nos amenazó con Sacarnos de la Facultad, con la fuerza, no sé de quién? se lo dejo a su imaginación , porque le dimos un cacerolazo y un pitazo por Ilegal, llama a Consejo y se quiere instalar sin tener mayoría y con Consejero no autorizados, agrediendo a los Profesores de Carrera, claro, sus asesores son así, era de esperarse de unas personas que no tiene experiencia en la Gerencia Universitaria y hasta en la básica poca vea como dura tan pocos en los cargos, y porque será???? Lo averiguaremos, aquí les cuento su vasta experiencia:

• CORDINADOR DE ESCUELAS BÁSICAS RURALES Mayo 1994 a octubre 1994 (5 Meses)
• JEFE DEL DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN BÁSICA DE LA ZONA EDUCATIVA EDO CARABOBO Octubre 95 a Mayo 95 (7 meses).

• JEFE DE DIVISIÓN DE ASUNTOS LABORALES ZONA EDUCATIVA EDO CARABOBO mayo 95 a Abril 96 (11 meses).

• DIRECTORA DE LA ZONA EDUCATIVA 6/2/99 al 5/3/99 (27 días).

En su Tríptico de Promoción de diálogo, con carta de Amor, generando el odio, irrespetándonos AMENAZÁNDONOS con mandarnos la Fuerza y Sacarnos jejeje Dice: que fue Directora del Área de Post-grado UPEL -IUPMA, pues le informó que la DECANA IMPUESTA le mintió a sus amigos (será por eso que la defienden, los iguales se unen) ya que el Cargo de Directora no Existe en el IUPMA, que es un Instituto asociado a la UPEL, lo que existe es COORDINADOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO que lo ejerce, según pagina web el Lic. Nicolás Gutiérrez Valera. Además si ella viene de trabajar en una Universidad como la UPEL, está contemplado en el Estatuto del Personal Docente y de Investigación en TITULO III DEL RÉGIMEN DE PROMOCIÓN CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 175: El Consejo Universitario, a solicitud del interesado, homologará la categoría obtenida en cualquier Universidad Nacional Pública, a quien ingrese a esta universidad, entonces si ella era Directora del Área de Postgrado de la UPEL-IUPMA, debía tener un escalafón importante y ser personal ordinario de esa universidad, y ella entró a la UC fue por concurso de Oposición y desde instructora que tal.. Puras Mentiras, Ya les cuelgo la Constancia dada por el IUPMA- UPEL, DECANA IMPUESTA, Y sus payas@s si Ustedes vuelven a tener la OSADÍA de Amenazar con sacarnos de la Facultad con la Fuerza Pública o con sus guardas espaldas??????, pediremos una Investigación, y la denunciaremos ante las Autoridades no del CU porque ellos son igual que Ud. Ilegítimos porque no pueden nombrarla a UD, porque ellos están vencidos... iremos a otras Instancias, Ud desconoce, los reglamentos, leyes, normativas, y hasta la DEMOCRACIA tenemos Derecho a Protestar por una Violación del CU, que la IMPUSO a UD, si tener los requisitos, mi abuela decía: Quien tiene C..... no se acerca a la Candela , cuidado que se queman Ud y sus grupito..... Respete, Cuidadito hable con sus amigos del poder que deben cuidarnos, porque si algo nos pasa serán Uds los responsables, Increíble amigos lo que está pasando en FACE-UC, por los irresponsables del CU de Nombrar a quien no tiene Inteligencia Emocional, Racional... a quien se parecerá? se lo dejamos a su imaginación.... RENUNCIE, Ud y sus amenazas a todo el Personal de FACE-UC, nos da igual restamos el miedo no lo olvide... Pero también tenemos Armas no iguales a la de Ud, nuestras armas son las ideas, Talento, Sumamos, Multiplicamos y un extenso "currículum académico", llegamos hasta el Cielo porque hasta Dios está con nosotros... Le haremos su Carta para su Currículum como siempre será su ESTADÍA CORTA, estudie, prepárese y regrese en 10 años, si no se ha jubilado antes, y concurse para ser ELECTA CON VOTOS, no con negocios, mentiras, promesas, mediocridad, amenazas, violencia, ya sabe cuídeme y cuídenos mucho... por último la RETO a que nos saque de nuestra UNIVERSIDAD, y me desmienta UD y sus AMIGOS del Partido sin Futuro del CU.

EXIGIMOS RESTITUCIÓN DE ESTADO DE DERECHO EN UNIVERSIDAD DE CARABOBO

POR: DR. MIGUEL PATACÓN

Pasó lo que tenía que pasar, cuando se violentan las leyes, normas y reglamentos de cualquier institución. Ayer 16 de Mayo en la Asamblea Nacional le tocó a nuestra Universidad de Carabobo, se nombró una comisión para investigar y sancionar si diere lugar a la ciudadana Rectora y al Consejo Universitario por el Allanamiento ordenado por la Rectora Presidenta de la Universidad de Carabobo, la violación de la autonomía universitaria no se veía desde los años 70, cuando se ordenó la entrada de tanques a la UCV, en aquel entonces fue el gobierno de Rafael Caldera quien ordenó tal acción, en el caso de nuestra Universidad de Carabobo, la violación de la autonomía fue ordenado por la Rectora, este caso es único, no tiene antecedentes en la historia de la universidad venezolana. Además se investigarán los actos de violencia suscitados el 16 de Abril en los espacios del Rectorado y, en el Campus Bárbula. La investigación tendrá también como alcance ventas de cupos y distribución de espacios para el comercio interno. Para llevar adelante esta investigación se acordó por unanimidad nombrar una comisión integrada por los Diputados José Morales, Juan Alemán, Héctor Agüero, Stalin González y María Corina Machado. Dicha comisión se instalará en Valencia para efectuar su trabajo. La comisión investigadora profundizará los “argumentos” que motivaron tal allanamiento. Así mismo la precitada comisión investigará exhaustivamente la violación de la Ley de Universidades y su Reglamento, además del Estatuto Único del Personal Docente y de Investigación de la Universidad de Carabobo, haciendo énfasis en cuales fueron los articulados violentados para que el Consejo Universitario de UC “ELIGIERA Y JURAMENTARA” a Decana de la Facultad de Ciencias de la Educación Brígida Ginoid de Franco de forma ilegítima, utilizando para tal designación la DISCRECIONALIDAD DE LA RECTORA Y EL CONSEJO UNIVERSITARIO. Esperamos que esta comisión, que investigará los hechos y que presentará un informe en la Asamblea Nacional el próximo 6 de Junio realice un trabajo acucioso, convoque a las partes que permita la restitución de la gobernabilidad institucional y el estado de derecho en la UC.

DESIGNACIÓN DE CARGO DOCENTE POR CONCURSO DE OPOSICIÓN DE LA DECANA IMPUESTA E ILEGÍTIMA

AMIGOS DE LA FACE-UC Y COMUNIDAD UNIVERSITARIA EN GENERAL esta es la evidencia que demuestra que nuestra lucha tiene basamentos reales y sólidos, LA DECANA IMPUESTA E ILEGÍTIMA NO TIENE AÚN LOS CINCO AÑOS QUE LA LEY EXIGE COMO REQUISITO PARA SER DECANA, es Designada por Concurso de Oposición a partir del 08-10-2007 y aprobado por CU (Comisión Delegada) el 14-10-2007.

 No hace falta ser experto en matemática para darse de esta CRUDA VERDAD que es evidente por sí misma. Seguiremos en esta lucha hasta restituir el Estado de Derecho y la Democracia Faceucista.

CONSENSO EN LA FACE-UC YAAAA!!!!!!!

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN DEL PARÁGRAFO ÚNICO ART 5 Y ARTS 18 Y 32 REGLAMENTOS DE DPTOS Y CÁTEDRAS FACE-UC

Distinguidos AMIGOS DE LA FACE-UC respetuosamente llamamos su atención en relación a revisar acuciosamente documento emanado del Consejo Universitario, sesión ordinaria Nro. 1.585 de fecha 17/05/2010, donde este se pronuncia en aparte “a” sobre lo siguiente:

“Los profesores ordinarios que no cumplan con los cinco (05) años de adscripción al Departamento de que se trate, no podrán ejercer funciones como Jefes de Departamento, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 5, parágrafo único, en concordancia con lo establecido en el artículo 18, literales a y b, del referido instrumento normativo.”

Si esta decisión del Consejo Universitario se acepta como legal, la Profesora Brígida Ginoid Sánchez de Franco, no pudo ser Jefe de Departamento por no cumplir con este requisito, es decir, NO TIENE COMO PROFESORA ORDINARIA CINCO (05) AÑOS, nos preguntamos ¿Cómo es que no pudo ser Jefe de Departamento de Ciencias Pedagógicas de FaCE? ¿Bajo qué argumento el Consejo Universitario la designó Decana de la FaCE, violentando su propia legislación?

LA CRUDA VERDAD

Por: Dra. Rosa Indriago

Que difícil es dejar de opinar cuando se tiene tanta información y conocimientos de eventos tan bizarros y de una ignorancia supina, hoy me informaron que la DECANA IMPUESTA FACE UC, al igual que su mentor el Jubilado y su grupo político, viven realmente en un mundo paralelo , como no han podido quebrantar nuestro espíritu; ni han podido arreglar su nefasta "decisión política", tienen una Facultad ingobernable, que no han podido ni siquiera reunir el Consejo de Facultad, ni sus locos intentos por captar profesores con su Carta de Amor que siembra el odio, no saben manejar situaciones, creen que tener el poder es amenazar, vulnerar los derechos, se creen Caciques, apoyados por la Autoridades que ni siquiera conocen nuestra realidad, han creado un Caos insostenible en el tiempo para Uds, lleno de mentiras, verdades sesgadas, que la debería llamar a la reflexión y RENUNCIAR, por dignidad con apenas unos días ejerciendo ilegítimamente ha demostrado ud y su equipo una ineptitud que no había visto yo en mis años en la Facultad, ahora la última es que están ofreciendo los Concursos de Oposición para los Profesores Contratados, que ojalá fuese cierto, pues nuestra Facultad merece Concursos, y nuestros Profesores Contratados lo merecen, pero de allí decir y seguir jugando con ellos, como lo hizo el DECANO JUBILADO (3 años) es cruel, decirles que Pronto no me parece, no leen ni siquiera la prensa, ni investigan lo que tenemos ni lo que no tenemos, no conocen reglamentos, leyes, pues nada, Como soy persona informada, les ayudo; 1.- DECANA IMPUESTA deje el POPULISMO, esos recomendaciones de ofrezca todo, juegue a la ilusión de la gente, ya no es buena táctica en el siglo XXI, sus asesores se quedaron en el pasado. Ud no puede hacer Concurso por una razón, eso NO está en el Presupuesto Universitario Ordinario y solo se realizaran, si hay un Crédito Adicional, tenemos un Gobierno que nos ahoga, que apenas tenemos gastos de funcionamiento, que los Vice-Rectores Administrativos del País se la pasan con su carpetas de cifras pidiendo y alertando de lo que puede pasar en las Universidades Autónomas, es la noticia del día a día de los Universitarios, sabía Ud que por eso fuimos a Paros hoy? me imagino que no.... 2.- Vamos a imaginarnos que el Gobierno Nacional en un acto de reflexión nos diera el dinero que por Justicia nos pertenece y decide darnos el Presupuesto Justo, muy bien que así sea, maravilloso, (estamos en Mayo y aún nos ahogan y ni pista de que tengan la voluntad de hacerlo, puede comprobarlo con algunos de sus aliados Chavista) hay unos lapsos, unas normas, y de acuerdo a lo estimado esos concursos serían en el 2013 que tal? 3.- Sabía Ud. que se están elaborando unos criterios para Unificar todas las Facultades de la Carabobo en cuanto a los Concursos, y que Ud no puede imponer nada, sin antes consultarlos con el Consejo Facultad (que no ha logrado reunir) y con Auditoria Académica... Tampoco lo sabía me imagino, 4.- de darse todas estas condiciones tendríamos Concursos en hora buena, pero le falto un pequeño detalle ¿Ud de verdad cree que va a estar allí cuando se produzcan (2013)? se olvida que Ud es Ilegítima y se restituirá el Edo de derecho e iremos a elecciones.- Que problema con Ud Decana Impuesta, no puedo dejar de recomendarle que hable con la verdad, no va a poder cumplir con sus promesas politiqueras, Ud tiene tantos problemas que debería más bien es no dormir como penitencia Ud, su grupo y el CU (13) que la impuso, por no saber cómo se maneja una INSTITUCION UNIVERSITARIA, estudie, prepárese con los mejores, y regrese dentro de 10 años que tendremos un País en mejores condiciones que ya estará rescatado, quizás podrá hacer realidad su sueño de ser DECANA no impuesta, elegida por la Asamblea, La Ley tiene razón, la experiencia, extensión, meritocracia, docencia son importante para manejar la Universidad... Y si tiene una Carta de la Rectora donde le ofreció los Concursos para este año y le dan los lapsos, desmiéntame, que aceptaré que una DECANA IMPUESTA tenía razón, mientras eso no suceda le digo, BASTA DE POPULISMO..... Me importa tanto mi FACULTAD que no podía antes de dormir, despejar las dudas de los colegas CONTRATADOS que me llaman y me escriben para preguntar, si era verdad eso que Ud ha cacareado no solo hoy, sino desde que tomo el trono ilegalmente. Soy Jefe de Cátedra Informada y con conocimiento, no lo olvide, así como le digo a mis profesores contratados es justo su ingreso, pero la situación del País esta difícil, sigan adelante que hay un camino y se hará justicia con Uds, y con nosotros off. (09/05/2012).

Tomado de: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3854365395572&id=1171412523

EN TORNO A LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA

Por: Dr. Miguel Patacón

Sabemos que el concepto de autonomía, admite grados diversos de análisis y aplicaciones; como por ejemplo, la libertad de cátedra e incluso la libertad para la elaboración plena de diversos dispositivos regulatorios y normas de la vida universitaria. Es más, la autonomía incluye mecanismos muy propios de estas instituciones o dicho de otra manera, por el privilegio que le da el estado como derecho constitucional: nombramientos de profesores, ascensos, elecciones internas, distribución presupuestaria y, medidas directas e indirectas de gestión gerencia y administración. Cuando estas dos últimas fallan, como está ocurriendo en la Facultad de Ciencias de la Educación, sobreviene la incertidumbre y el caos. Esto no favorece a la institución universitaria, sino más bien a los que se esconden en la gaveta oscura de la historia universitaria. Finalmente esta reflexión está dirigida a la Facultad de Ciencias de la Educación, en virtud que la misma se encuentra acéfala debido a que la Decana es ilegítima y consecuencialmente los directores por no estar aprobados por el Consejo de Facultad y juramentados por el mismo. Esperamos que nuestra Facultad se ponga a derecho y la decana rectifique y entienda que es más importante la institución que cualquier proyecto personal.